经过几十年的发展，城市照明从“亮、彩、跳”的照明规划建设理念，初步形成了亮度、色彩和跳变的概念，之后逐渐发展和归纳为照明亮度、照明光色、动态变化三个要素。

城市照明的这三个要素，在功能照明和景观照明方面的应用方式、范围是有明显区别的。

照明亮度

城市照明亮度的评价采取亮度或照度指标结合的方式，照明亮度应执行相关标准规范的规定，并依据照明对象的功能进行亮度分级。城市功能照明的亮（照）度范围相对固定，差距较小，比如在5~50 lx，而城市景观照明的亮（照）度范围比较大，从几个lx到几百甚至上千lx。

客观地讲，由于一些景观照明载体局部的表现需要，必须提高照明光源的亮度。前提是：

一、不造成能源浪费，

二、不造成光的污染，

三、不影响照明效果，

四、不超指标（LPD值）规定。

在控制照明能耗的情况下，当然是“越亮越好”。这标志着光源性能的改善和光效的提高。因此，对提高亮度的问题需要具体区别对待。

照明光色

照明光色应符合城市色彩规划和城市地域特色，根据照明对象的功能特征和使用场所确定。灯光色彩运用要简洁而不单调，丰富而不杂乱；在突出主色调的前提下，在适当的范围和场所使用彩色光进行点缀，以增加景观照明的观赏性。

与城市功能照明不同，彩色光的合理应用恰恰体现了城市景观照明的特点。在反对城市景观照明建设中片面追求多色彩的同时，也应当注意防止城市景观照明色彩的枯燥和单调。

有一种固执地、不分场合地偏好或者厌弃某种照明光源色彩（比如绿色、蓝色等等）的观点。对此笔者认为，照明光源的色彩本身并不存在好坏之分，问题在于光源的设置是否适合环境氛围，是否符合市民游客的观赏习俗。每一种照明光源的不同色彩，都有其适用的范围和场所。

动态变化

灯光动态效果要适度而有节奏。要根据不同环境场所的功能特征确定动态或静态照明方式，以增强景观照明的表现力和观赏性，营造平时和节日不同的景观照明氛围。

比如，在商业街、餐饮业、娱乐场所等处，可适当设置动态变化的景观照明设施，而在居住区、办公区、交通区等场所，则不宜设置动态变化的照明光源，以防止和减少光的干扰和污染。